Око за око и зуб за зуб
«Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся» (Мф.5:38-42)
В стихах 38-42 мы видим пятую иллюстрацию, с помощью которой наш Господь противопоставляет Свое толкование закона Моисеева извращенному толкованию книжников и фарисеев.
Первым делом мы должны исследовать цель данного повеления закона Моисеева.
Ветхозаветная заповедь «око за око и зуб за зуб» записана в Исход 21:24.
Моисей дал ее сынам Израиля, и для нас сейчас важно понять почему.
Здесь излагается тот же принцип, что и в заповедях о прелюбодеянии, разводе и клятве.
Главная цель повелений закона Моисеева — упорядочить поведение людей.
Конкретно в этом случае необходимо было обуздать гнев, насилие и желание отомстить.
Нет никакой необходимости доказывать, что подобные явления имеют место, потому что все мы, к сожалению, хорошо знакомы с ними.
Более того, все мы виновны в этом.
Если нам причиняют какой-либо ущерб, наша первая естественная реакция — отплатить тем же и даже причинить ущерб гораздо больший, чем нанесли нам
Так было раньше, так продолжается и сейчас.
Малейший конфликт — и потерпевший стремится отомстить, а иногда дело доходит даже до убийства.
Эта склонность к злобе, гневу и мести кроется в самой глубине человеческого сердца.
Клыки остры не только у хищников, но и у людей.
Посмотрим, к примеру, на детей.
С самого раннего детства они испытывают желание отомстить обидчику, что является одним из самых жутких и мерзких результатов грехопадения.
Та же самая тенденция имела место и среди сынов Израиля, и тому есть множество примеров в Ветхом Завете.
Итак, главной целью данной заповеди закона Моисеева было устранить полный хаос, царивший в данной области жизни
Это — великий фундаментальный принцип.
Бог, Который является Спасителем и Вождем, ведущим людей по этому пути, предусмотрел, каким образом они могут избавиться от оков и рабства греха, а так же установил определенный контроль над ним.
Бог любви есть Бог закона, и данный отрывок является одной из его иллюстраций.
В будущем Он уничтожит зло, грех и все его плоды.
Но сейчас Он контролирует их, устанавливая для них границы и пределы.
Отчетливо, эта Божья работа, видна в книге Иова, где даже дьявол не может сделать того, что ему запрещено.
Даже он пребывает под властью Бога.
И одним из проявлений этой верховной власти является Божий закон.
Он предусматривает соответствие наказания совершенному преступлению.
Итак, если человек выбивал глаз другому человеку, его запрещалось убивать за это — «око за око»!
Или если он выбивал кому-то зуб, то жертва имела право нанести ему такое же повреждение, но не больше.
Итак, наказание не должно было превышать преступление
Такова цель закона Моисеева.
Здесь мы видим принцип справедливости, а справедливость никогда не требует сверх меры.
Между совершенным преступлением и понесенным наказанием должно быть строгое соответствие.
Закон не обязывал людей в каждом случае выкалывать глаза или выбивать зубы своим обидчикам.
Он просто ставил цель предотвращать ужасную невоздержанность, мерзкое чувство мести, самосуд и в целом контролировать ситуацию.
Но, наверное, самое интересное в этой заповеди заключается в том, что она была дана не рядовым гражданам, а, скорее, судьям, которые официально несли ответственность за соблюдение закона сынами Израиля.
В Израиле функционировала судебная система.
И когда между людьми возникали конфликты, они должны были обращаться в соответствующие суды.
Именно эти судьи и должны были следить за тем, чтобы наказание соответствовало преступлению по принципу: око за око и зуб за зуб.
Этот закон был дан только судьям.
За соблюдением законности следят прокуратура, суды и другие соответствующие инстанции.
Это общий принцип.
То же самое касается и закона Моисеева.
Его основной целью было ввести элемент справедливости и порядка в общественные отношения и лишить людей права совершать самосуд над своими обидчиками.
Что же касается книжников и фарисеев, то, очевидно, они полностью игнорировали тот факт, что эта заповедь была дана только судьям.
Они сделали ее достоянием общественности.
Более того, они рассматривали ее в чисто законническом духе, т.е. как право, и даже обязанность наказывать обидчика по принципу: око за око и зуб за зуб.
По их мнению, данная заповедь как бы вынуждала людей мстить другим и не сдерживать своих греховных порывов.
Этот законнический подход всегда ставил на первое место права
Итак, фарисеи были ответственны в двух случаях.
Во-первых, они превратили предостережение в повеление.
Во-вторых, дали право мстить всем желающим, не понимая, что эта заповедь была адресована только определенным лицам, официально призванным следить за исполнением закона и порядка.
Вот на этом фоне мы и должны рассматривать учение нашего Господа, выраженное словами:
«…а Я говорю вам: не противься злому», и примеры, которые Он приводит.
Итак, мы подошли к теме, которая часто обсуждается и вызывает недоразумения, что иногда приводит к путанице и разногласиям.
Возможно, нет другого отрывка в Писании, который бы вызывал такие горячие споры, как это учение, повелевающее нам не противиться злу, быть милостивыми и прощать обидчиков.
Во-первых, мы никогда не должны рассматривать Нагорную проповедь как моральный кодекс или как свод универсальных правил.
Мы не должны воспринимать ее как некий закон, который пришел на смену ветхому закону Моисееву. Скорее, в ней идет речь о духе закона.
Итак, мы не должны, встретившись с какой-либо трудностью в жизни, тут же открывать Нагорную проповедь и искать в ней, как в справочнике, нужный пункт.
В Новом Завете такого вы не найдете.
Как трагично, что христиане, пребывающие под благодатью, стремятся оказаться под законом!
Во-вторых, все эти истины нельзя применять механически, как техническую инструкцию.
Скорее, речь идет о духе, а не о букве.
Мы вовсе не умаляем значение буквы, но мы должны, прежде всего, обращать внимание на дух.
В-третьих, если наше толкование делает истину смешной, значит, оно неверно.
Некоторые люди виновны и в этом.
В-четвертых, если наше толкование делает истину невозможной для применения, оно также неверно.
Кое-кто толкует некоторые отрывки Нагорной проповеди именно таким образом, и это толкование также ошибочно.
Истины Нагорной проповеди предназначаются для повседневного применения.
В-пятых, если наше толкование противоречит какой-либо другой библейской истине, то и оно неверно.
Писания должны соответствовать Писаниям.
В библейском учении не может быть противоречий.
Имея все это в виду, теперь посмотрим, чему же учит наш Господь.
Он говорит такие слова:
«А Я говорю вам: не противься злому»
Перед нами также выражение
«око за око и зуб за зуб»
Что же оно означает?
Сразу замечу, что его не следует понимать буквально.
Всегда находятся люди, которые заявляют:
«Вот что: Писание нужно понимать буквально. Если в Писании черным по белому написано: «Не противься злому», значит, так и надо поступать»
Я не стану сейчас подробно разбирать весь этот подход к библейскому толкованию.
Но не сложно было бы доказать, что, если мы будем ему неукоснительно следовать, это даст нам множество не просто нелепых, но и недопустимых толкований.
Однако в истории Церкви и христианской мысли встречались выдающиеся люди, которые настаивали на буквальном понимании этого утверждения.
И, наверное, самым влиятельным в этом отношении был великий русский писатель граф Толстой.
Он решительно заявлял, что эти слова Господа следует понимать так, как они записаны.
По его мнению, армия, полиция и даже судебные органы — все чуждо христианству.
Не должно противостоять злу, так как путь Христов — это непротивление злу, в какой бы форме оно ни выражалось.
Он говорит, что это утверждение имеет неограниченную сферу применения, и что оно не может быть истинным лишь в определенных особых условиях.
Ведь в нем сказано: «Не противься злому».
Но полиция противостоит злу, следовательно, ее не должно быть.
То же самое касается армии и различных судебных инстанций.
Преступление не должно быть наказуемо, ибо сказано: «Не противься злому».
Есть и другие, которые мыслили в этом же направлении, однако, в отличие от Толстого, не заходили так далеко.
Они соглашались, что без судебных инстанций не обойтись, но высказывались против армии, войн и смертной казни.
Они не признавали убиение ни в какой форме, будь то судебный приговор или что-либо иное.
Мы и сегодня сталкиваемся с этим учением в той или иной степени.
Лично я считаю, что для ясного понимания текста, нужно напомнить весь контекст отрывка и установить его связь с данными утверждениями.
Значение этого трудно переоценить.
Нагорную проповедь следует воспринимать в том порядке, в котором она была произнесена и предложена нам.
Мы начинаем не с повелений, а с блаженств, т.е. с фундаментальных определений, и только после этого движемся вперед.
Я предлагаю увидеть всю важность такого подхода.
Но сначала нужно рассмотреть данный отрывок в целом.
Первый принцип
Первый основной принцип заключается в том, что это учение предназначено не для государства и не для людей мира сего.
Более того, мы можем сказать, что это учение не имеет никакого отношения к человеку, который не является христианином.
Очень важно рассматривать Нагорную проповедь в правильном порядке.
«Вот так вы должны жить», — как бы говорит Господь этим людям.
К кому Он обращается?
К людям, описание которых мы находим в блаженствах.
Первое, что Он сказал о них, это то, что они «нищи духом».
Другими словами, они прекрасно знают о своей полной непригодности.
Они признают тот факт, что являются беспомощными грешниками в очах Божьих.
Они оплакивают свою греховность.
Они уже осознали, что грех живет в них и оскверняет всю их жизнь.
Вот почему они плачут.
Они милостивы.
Их дух противоположен духу мира сего.
Они алчут и жаждут праведности и так далее.
Итак, эти конкретные повеления, которые перечисляет Господь, относятся только к христианам.
Не нужно останавливаться на этом.
Данное учение совершенно бесполезно для тех людей, у которых нет таких качеств.
Наш Господь никогда бы не потребовал от душевного человека, пораженного грехом, находящегося в рабстве у сатаны и обреченного на геенну огненную, жить такой жизнью.
Потому что он на это просто не способен.
Прежде чем человек сможем вести такой образ жизни, он должен стать новым творением, родиться свыше.
[ad#my_blok3]
Следовательно, предписывать это учение правительству или всему населению страны является, по меньшей мере, ересью, и я объясню почему.
Если мы требуем от человека, не возрожденного и не получившего Святого Духа, жить христианской жизнью, то этим самым мы утверждаем, что он может оправдать себя делами, а это явная ересь.
Этим утверждением, мы утверждаем, что человек своими усилиями и своим умом может дойти до святой жизни.
Но это явно противоречит Новому Завету.
Наш Господь раз и навсегда установил данный принцип в Своей беседе с Никодимом.
Никодим как бы спрашивал:
«Что я должен сделать, чтобы стать таким, как Ты?»
Наш Господь ему ответил примерно так:
«Мой друг! Не думай, что ты можешь это сделать сам. Ты ничего не можешь сделать. Тебе необходимо родиться свыше».
Следовательно, требовать христианского поведения от человека, который не рожден свыше, и тем более от правительства и всей страны — явное заблуждение.
Для мира сего, для государства и для любого нехристианина по-прежнему имеет силу закон, который гласит: «око за око и зуб за зуб».
Все неверующие люди по-прежнему находятся под законом, который обуздывает человека, поддерживает порядок и не допускает эксцессов.
Вот почему христианин должен соблюдать закон и порядок.
Вот почему он не должен бойкотировать свои гражданские обязанности.
Он знает, что «нет власти не от Бога», что нельзя допускать беззакония, что преступления и пороки должны быть наказаны, то есть — «око за око и зуб за зуб», правопорядок и справедливость.
Другими словами, Новый Завет учит, что, до тех пор, пока человек не перейдет под благодать, он должен пребывать под законом. Именно в этом кроется причина всех современных недоразумений и проблем
Люди, не являющиеся христианами, бредут по жизни, как в тумане, не понимая сути учения Христа.
Они считают, что не стоит наказывать провинившегося ребенка, что не нужны ни закон, ни порядок, что люди станут милыми и хорошими только тогда, когда на земле восторжествует любовь.
Оглянитесь вокруг и вы увидите результаты всего этого!
Это чистой воды ересь.
Правило «око за око и зуб за зуб» должно действовать до тех пор, пока в человека не войдет Дух Христов.
И только потом от него можно ожидать чего-то большего.
Закон выявляет зло и удерживает его в рамках. Это установил Сам Бог и для этого Он поставил власти
Данный принцип не имеет никакого отношения ни к государству, ни к так называемому христианскому пацифизму, ни к христианскому социализму и т. п.
Лев Толстой не понимал библейского учения, и в этом заключалась его трагедия.
В конце своей жизни, я думаю, он увидел всю несостоятельность своей теории, что и было, в общем неизбежно.
Принцип второй
Далее, это учение, относящееся исключительно к христианам, затрагивает их личные, а не гражданские отношения.
Вот в чем загвоздка.
Мы все пребываем одновременно в двух сферах.
Я, к примеру, гражданин России и состою в определенных отношениях с государством, правительством и другими общественными структурами.
Все это на своем месте.
Но при всем том я еще имею личные отношения со своими детьми, с другими людьми, с друзьями, являюсь членом церкви и т.д.
Эти отношения принципиально отличаются от отношений между мною и государством.
Учение нашего Господа регламентирует только личные взаимоотношения христиан.
Об их отношениях с государством в нем нет даже намека.
Речь идет лишь о реакции христиан на то зло, которое причиняется им лично.
Что же касается гражданских прав и обязанностей христиан, то и их Писание очерчивает довольно четко.
Если вас интересует этот вопрос, переключитесь с Нагорной проповеди на те главы, которые излагают его непосредственно, такие, как Римлянам 13 глава и 1 Петра 2 глава.
Так, если юноша желает знать, следует ли считать гражданским долгом службу в армии, он не найдет ответа в Нагорной проповеди.
Его нужно поискать в других местах Писания.
Нагорная же проповедь описывает лишь его личные отношения.
И, тем не менее, как часто цитируют этот отрывок, когда речь идет о гражданском долге человека.
Гражданский долг тут совершенно ни при чем.
Третий принцип
Следующий, третий принцип, заключается в том, что это учение не рассматривает вопрос убиения, лишения жизни каким бы то ни было образом, будь то смертная казнь, убийство на войне или что-либо иное.
Господь говорит о личном отношении христиан к тому, что с ними происходит.
По большому счету, конечно, Его учение связано с общей заповедью: «Не убивай», но не этот принцип сейчас выносится Господом на первый план.
Следовательно, толковать данный отрывок в узком смысле, как призыв к пацифизму, — значит, сводить это великое и славное христианское учение к законничеству.
Те же, кто полагает этот отрывок в основу своих пацифистских взглядов, – я не говорю сейчас о том, хорош пацифизм или плох, — виновны в ереси.
Они впали в законническое заблуждение фарисеев и книжников, и предлагаемое ими толкование в корне ошибочно.
Чему же здесь учит наш Господь?
Без сомнения, здесь заложен один важный принцип.
Это принцип отношения человека к самому себе
Мы могли бы обсуждать поведение христианина в контексте государства, войны и так далее.
Но это слишком упрощенный подход.
Наш Господь призывает нас посмотреть на самих себя.
Говорить о пацифизме гораздо легче, чем видеть себя в свете истинного учения Христа.
Что я имею в виду?
Я утверждаю, что ключом к пониманию данной истины является ст. 42:
«Просящему у тебя дай и от хотящего занять у тебя не отвращайся»
Вот что главное.
Читая этот стих, у многих складывается впечатление, что он вообще не должен здесь находиться.
Выше читаем:
«Вы слышали, что сказано: „око за око и зуб за зуб”. А Я говорю вам: не противься злому»
В нашем сознании возникают картины войны, убийства и смертной казни.
Но далее неожиданно Он говорит:
«Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два»
И далее неожиданно:
«Просящему у тебя дай и от хотящего занять у тебя не отвращайся»
У нас сразу же возникает вопрос:
А какое отношение имеет тема займа к теме войны и убийства?
Откуда она вообще здесь взялась?
Именно это является ключом к пониманию принципов, которые здесь излагает наш Господь
Он все время подразумевает тему нашего «я» и нашего отношения к самому себе.
Он говорит, что, если мы действительно являемся христианами, мы должны умертвить в себе свое «я».
Здесь речь идет не о том, можно ли верующему служить в армии, а о том, что мы думаем о себе, как мы относимся к себе.
Это духовное учение действует следующим образом:
Во-первых, я должен правильно относиться к самому себе и верно понимать вопрос самообороны, который немедленно возникает при появлении угрозы нападения.
Во-вторых, я также должен правильно реагировать на желание отомстить, которое так характерно для неверующего человека.
В-третьих, речь идет об отношении моего «я» к несправедливости, жертвой которой я становлюсь, и к тем обязанностям, которые возлагает на меня общество или государство.
В-четвертых, речь идет об отношении моего «я» к личному имуществу.
Итак, здесь наш Господь вскрывает то ужасное явление, которое управляет неверующим человеком — эгоизм
Это то ужасное наследие, которое человек получил с момента грехопадения и которое вынуждает его прославлять самого себя и делать из себя бога.
Человек защищает свое «я» изо всех своих сил и делает это самыми разными способами.
Причем не только тогда, когда на него нападают или когда у него что-либо отбирают.
Он переносит любовь к своему «я» даже на свое имущество, на деньги.
Если кто-либо захочет занять у него денег, он думает:
«Почему я должен лишать себя этих благ и обеднять себя?»
Итак, мы видим — принцип нашего «я» все время в действии
Если мы поймем это, мы не увидим никаких противоречий между ст. 42 и другими стихами данного отрывка.
Это не только продолжение, но и существенная часть этого учения.
Трагедия книжников и фарисеев заключалась в том, что они толковали слова «око за око и зуб за зуб» в чисто законническом смысле, с чисто физической и материальной позиции.
Но то же самое мы наблюдаем и сегодня.
Люди, почему то сводят это замечательное учение только к вопросу о смертной казни или к вопросу о том, можно ли христианину воевать.
«Нет, — как бы говорит Христос, — здесь речь идет о духовном явлении, о вашем отношении к самим себе, и Я бы очень хотел, чтобы вы, если вы действительно Мои ученики, умерли для своего “я”».
Другими словами, Он говорит:
«если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя (всех своих прав и всего того, что принадлежит тебе), и возьми крест свой, и следуй за Мною».
С уважением Андрей
Источник: Мартин Ллойд Джонс
Похожие статьи
- Любовь к детям
- Спаситель и грешник – часть 2
- Спаситель и грешник – часть 1
- Славословие Иуды
- Сохранение святых до конца
